日韩午夜在线视频不卡片,日本一本在线,亚洲日本va在线观看,亚洲一区日韩一区欧美一区a,亚洲在线视频一区,欧美视频网页,正在播放欧美

劇版《上甘嶺》為何不如影版?原因不在王雷,在導(dǎo)演敘事風(fēng)格取向 -

時間:2025-04-19 02:37:29閱讀:0
10月23日,電視劇《上甘嶺》播出至第15集,離大結(jié)局也只有一步之遙。很多觀眾感覺,看電視劇版,總覺得哪里不如影版。我見網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的諸多槽點當(dāng)中,很多槽點指向了演員王雷?;谖业淖穭◇w驗來講,我感覺,把槽點歸到王雷這里,是不妥帖的,這部電視劇真正的問題,出現(xiàn)在編劇和導(dǎo)演那里——他們的敘事風(fēng)格取向,與電影《上甘嶺》不同,因此,造成了觀眾們不同的觀看體驗。先說電影版《上甘嶺》。電影版《上甘嶺》有著明顯的時代敘事印記——革命的樂觀主義。革命的樂觀主義敘事,是十七年文學(xué)的經(jīng)典敘事風(fēng)格??赡埽?dāng)下的觀眾和讀者們,已

10月23日,電視劇《上甘嶺》播出至第15集,離大結(jié)局也只有一步之遙。很多觀眾感覺,看電視劇版,總覺得哪里不如影版。我見網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的諸多槽點當(dāng)中,很多槽點指向了演員王雷?;谖业淖穭◇w驗來講,我感覺,把槽點歸到王雷這里,是不妥帖的,這部電視劇真正的問題,出現(xiàn)在編劇和導(dǎo)演那里——他們的敘事風(fēng)格取向,與電影《上甘嶺》不同,因此,造成了觀眾們不同的觀看體驗。

先說電影版《上甘嶺》。

電影版《上甘嶺》有著明顯的時代敘事印記——革命的樂觀主義。革命的樂觀主義敘事,是十七年文學(xué)的經(jīng)典敘事風(fēng)格??赡?,當(dāng)下的觀眾和讀者們,已經(jīng)不怎么閱讀十七年文學(xué)了。很多當(dāng)年的老電影,也不怎么觀看了。因此,請允許我多聊幾句,什么叫革命的樂觀主義。

革命本身,是一件很艱巨的事情,是要流血犧牲的。比如,上甘嶺戰(zhàn)役,打得很慘烈,肯定是要有巨大犧牲的。如果把這些犧牲和盤托出的話,就會形成巨大的壓抑感,給讀者、影迷和觀眾們造成悲觀主義的情緒。因此,在十七年文學(xué)和相應(yīng)的電影作品當(dāng)中,采用了樂觀主義的敘事。比如說,不過度呈現(xiàn)傷員的痛苦、指戰(zhàn)員的痛苦,相反,讓大家?guī)е叛觯眯叛鰧崿F(xiàn)一種樂觀主義,用樂觀主義去對抗痛苦,贏取勝利。

具體到電影《上甘嶺》當(dāng)中便是,雖然坑道作戰(zhàn)也有一些不如意,比如,傷員問題、補給問題,甚至于連水都成了問題等等,但是,影片當(dāng)中的戰(zhàn)斗人員們清一色的具備革命的樂觀主義精神,大家依舊是興高采烈的狀態(tài),這種高昂的斗志,在影片當(dāng)中化作了一種電影情緒,讓影迷們看完了之后,也跟隨著畫面內(nèi)容而心潮澎湃。

再看看電視劇版《上甘嶺》。

中國紅色文學(xué)和紅色電影的這種“革命的樂觀主義”的敘事傳統(tǒng)被丟棄了。觀眾們最直觀看到的劇情內(nèi)容是什么呢?劇情發(fā)展過半前后,王雷角色意志消沉了,需要旁邊的工作人員來激發(fā)斗志了,黃軒角色也意志消沉了,甚至于出現(xiàn)了半昏迷狀態(tài),需要潘斌龍飾演的角色來做心理輔導(dǎo)工作了。指戰(zhàn)員意志消沉,對觀眾的打擊是最大的,觀眾們也會跟隨主角的意志,出現(xiàn)一種消沉的追劇情緒。

電視劇版《上甘嶺》用大篇幅的內(nèi)容展現(xiàn)了戰(zhàn)士們坑道當(dāng)中的慘狀,尤其是大量傷員得不到救治,補給出現(xiàn)嚴重問題,戰(zhàn)士們連水都喝不上了。這些正面展示,配合上黃軒角色的意志消沉、王雷角色的意志消沉,帶來了一種很消沉的觀眾追劇情緒。它山之石,則是電影版《上甘嶺》當(dāng)中,也講飲水問題,但通過“一個蘋果”的橋段來進行革命的樂觀主義敘事的處理,對影迷造成的心理創(chuàng)傷式?jīng)_擊就小,革命豪情的激勵作用就大。

我見好多評論說,王雷飾演的角色沒有符合角色身份的氣質(zhì)。這種說法,有怪罪王雷的意思。我認為,這不是王雷的問題,是編劇和導(dǎo)演在敘事風(fēng)格取向上的選擇。編劇和導(dǎo)演就想要把王雷角色打造成為一個消沉式的角色,基于這種狀態(tài)之下,讓王雷怎么往“能文能武”方向表演呢?

什么叫“能文能武”呢?其實就是革命的樂觀主義,在巨大的挫折與犧牲面前,依舊能夠保持巨大的樂觀,總是用樂觀去對抗艱難困苦。電視劇《上甘嶺》當(dāng)中,王雷角色沒有樂觀情緒了,相反,這部戲當(dāng)中,需要王雷角色鼓舞士氣的時候,也只是讓王雷咬著牙喊幾句口號。這是編劇和導(dǎo)演抽掉了角色的樂觀主義精氣神,不是王雷自己抽掉的。

同樣的問題,也出現(xiàn)在黃軒角色身上。這也不是黃軒的問題。劇本并未賦予段參謀革命的樂觀主義,導(dǎo)演也并未讓黃軒按照革命的樂觀主義去表演角色,那出來的段參謀,就一定是缺乏影版《上甘嶺》當(dāng)中的那種革命樂觀主義的,就一定會有消沉的時刻的。但這不是演員黃軒的問題。演員,都是按照編劇和導(dǎo)演的需要去呈現(xiàn)角色的。

影視劇敘事當(dāng)中,尤其是戰(zhàn)爭題材的敘事當(dāng)中,不用“革命的樂觀主義”這個敘事法則,就容易形成很大的悲觀情緒,尤其是面對死亡的時刻。還是講它山之石,《亮劍》。李云龍(李幼斌 飾)便是秉持革命的樂觀主義的角色,所以,他領(lǐng)導(dǎo)的這些戰(zhàn)斗,即便是失敗了,被日寇追著打了,觀眾們依舊可以感受到非消沉的情緒,而是角色那種必然勝利的情緒。電視劇版《上甘嶺》當(dāng)中,面對戰(zhàn)役困局,王雷角色又不吃飯了,又把自己關(guān)起來了,又牙疼了等等,這些,都是反“革命的樂觀主義”的。

所以,觀眾們不宜苛責(zé)王雷、黃軒,而應(yīng)該多看到電視劇版《上甘嶺》在編劇和導(dǎo)演敘事風(fēng)格取向上的不同。

相關(guān)資訊

評論

  • 評論加載中...
?
?